Прямо сейчас пойду разбужу кота, может, он мне что-нибудь скажет? Хотя есть подозрения, что он по поводу бытия и принятия решений не заморачивается. Если он принял решение сквозануть в подъезд, всё сделает, чтоб на месте не топтаться, в противоположную сторону не смотрит — обязательно решение осуществит! О животные — великие наши учителя…

По моему мнению, поиск и есть созидание. Без поиска может трудиться только ремесленник, изготавливая всю жизнь одну и ту же вещь. Каждый художник, созидая свое произведение, все время находится в поиске. Он пытается выразить себя через свое произведение. Бывает удается, бывает нет — и снова поиск! Хотя бывает и так, что самому творцу не нравится его создание, а других людей оно приводит в восторг. Точно также творит и инженер, разрабатывая новую конструкцию. Да и любой творческий человек.

Помниться, когда-то я читала статью об этом археологическом памятнике. Удивилась, что не только в Англии есть Стоунхендж, но и у нас есть что-то подобное, только из подручных материалов. Даже соотнесла радиусы, концентрически построенных валов и построек, с орбитами планет Солнечной системы. Сейчас уже не вспомню, но какие-то из круговых построек совпали с диаметром орбит Луны, Юпитера, Марса и т.д. Это меня ужасно поразило, и заставило возгордиться собственной культурой. :)))

Как бы ужасно это не звучало, но Бог любит даже того, кто совершает человеческие жертвоприношения, потому как Он есть Любовь. Немного иная, чем в человеческом понимании. Всеобъемлющая и всепрощающая. И если искренне раскается самый последний грешник, Бог простит его. Однако Бог предупреждает, что есть наказание за грех. Так что не осознавший свою вину и не раскаявшийся сатанист в конечном итоге будет наказан – в этой или в следующей жизни.

Это далеко не бред. Данная статья пронизана смыслом, а именно, как уже выше было сказано — вечной борьбой добра и зла. Согласен, что после прочтения данной статьи остается какой-то неприятный осадок, такое ощущение, как будто кто-то умер… А также хорошая антиреклама Кока-коле и всяким подобным гадостям…

Не надо забывать и о более банальных причинах. Как Вы думаете, сколько найдется желающих покопаться под Сфинксом? Правильно, не мало. Что будет, если запросы на раскопки будет удовлетворять широкий чиновничий аппарат? Опять правильно, разгул корупции и фактически порча, а то и уничтожение исторических памятников и культурных ценностей. Не забывайте, что «сокровища фараонов», привлекают людей гораздо больше, нежели загадки Сфинкса.

Ну, это вы имеете в виду транссексуалов, а не гомосексуалистов. С этими ребятами все по-другому. Чаще, это генетическая программа или отклонения в работе мозга, причем неизлечимые. Но они, пытаются, избавиться от несоответствия, меняя пол.

Гомосексуалисты же, довольны своим полом, у них в порядке все с самоотождествлением. У них, ориентация в выборе партнера, не ординарная. Сейчас модно, быть неординарным, действительно СМИ, сильно этому поспособствовали. К тому же животный гомосексуализм, который в природе не редкость, не сдерживается моральными нормами и общественным осуждением. Сексуальная революция!!! Бисексуалам, полная свобода в воплощении собственных фантазий. Как, впрочем, и всяким разным: садомазохистам, вуаристам, эксгибиционистам, и другим « — стам».

В природе действительно гомосексуализм встречается очень часто. Самка достается сильнейшему. У сильного самца соответственно будет сильное потомство, слабые не должны размножаться. Что же делать тем, кто слаб? Вот и приходится им свои инстинкты направлять друг на друга. Причем эти правила ввело не общество с моралью и законами, а сама природа. Может и нас она оберегает от слабого потомства определенных мужчин?

К своему стыду, узнала про Аркаим всего 2 года назад и то благодаря циклу детских мультиков (с сыновьями смотрю) «Гора самоцветов». Так вот в этих мультфильмах есть пластилиновая вставка-начало, где кратко рассказывается об истории места связанного с сказкой. «Жихарка» — так называется уральская сказка. Там так же утверждалось, что в Аркаиме впервые приручили лошадь, построили боевую колесницу, построили первую печь для выплавки меди, вот ищу по сайту данную информацию и не могу найти, может кто поможет?

Согласна, что гомосексуализм не может быть нормой. Потому что в таких «семьях» детей быть не может и не должно ( это я о приемеых или своих до смены ориентации). Возможно, все-таки срабатывает какой-то принцип выбора партнера, пока не изученый наукой. А как на счет того, что говорят « я родился в теле мужчины с душой женщины» или наоборот?

Не может по определению гомосексуализм быть нормой. Любовь женщины к мужчины это норма. Однополая любовь — это отклонение. Причем обусловленное не какими-то генетическими импульсами (хотя не исключено и такое)Наивно говорить о том, что гоиосексуализм-де навеян нам недоброй Америкой, такие вещи беззаботно произрастают сами. Но вот в популяризации этого наши масс-медиа руку несомненно приложили.

Как я понял из вашего текста, что люди, имеющие братьев, сестер имеют меньше шансов стать гомосексуалистами. Но в те времена в семье действительно было много детей, в отличие от современного мира и чтобы как-то прожить им всем надо было что-то делать, заниматься хозяйством. Сейчас детей в средней семье мало по сравнению с тем временем. Поэтому по-вашему получается, что каждый может стать гомосексуалистом. Это возможно, но совсем по другим причинам. Это модно, все свободные, женщины и мужчины разочаровываются друг в друге и очень много других причин.

На самом деле гомосексуализм не имеет какой-то единой и четкой причины. Здесь каждый случай нужно рассматривать отдельно и в каждом случае сливаются воедино несколько причин. Это может быть вызвано как воспитанием, так и генетическим фактором…



Кстати в животном мире ( к коему мы собственно тоже принадлежим)гомосексуальность — обычное явление.

Мне кажется, что братская/сестринская любовь, все-таки, несколько отличается от сексуальной ориентации. Часто, определение объекта страсти, человек осознает в момент полового созревания, в собственных снах. Таким образом, тело (или наше бессознательное) подсказывает нам потенциальный эротический идеал. И ошибиться бывает, очень трудно. Поэтому не думаю, что неполная семья, причина распространения гомосексуальных связей.

Существуют чистые гомосексуалисты, которые не представляют себе связей с противоположным полом. У моей подруги, прекрасная полная семья, в которой много детей, и родители любят друг друга, несмотря на то, что их брак имеет солидный возраст. Но, младший сын родился, вот таким, человеком. И, это было заметно, с раннего возраста.

Но, чистых гомосексуалистов не так много, больше бисексуалов. Для которых, пол объекта не важен, важно только его привлекательность для них. Их нетрадиционные порывы, сдерживают: мораль общества и закон. Когда в обществе с этим напряг, то они теряют страх и дают волю своим наклонностям. Именно поэтому, сейчас их так много, что, иногда, осознаешь собственную принадлежность к гетеросексуальному меньшинству.

Просто крайностей, вроде: чистый гомосексуалист, чистый гетеросексуал, не так много. Большинство перевертыши.:))

как-то странно у нас трактуют сатанизм. Не учитывают, что это и своего рода философия. Взгляд на жизнь, предусматривающий, что темное тоже имеет право на сущствование. Вспомним наших предков. Они поклонялись и светлым, и темным силам, пытались ублажить обе стороны единого. Это позже все разделилось на две части. Традиционная религия произошла от поклонения светлым силам. А классический сатанизм — историческое продолжение обрядов поклонения темным силам.

В истории очень часто упоминается о гомосексуализме.Все-таки надо вспомнить и Древнюю Грецию, и Рим, и Древний Восток.Всегда были такие отношения.Я однажды наблюдала такое даже в животном мире.Вот только откуда все это берется — не знаю.Человек — это разумное существо, и я не понимаю, когда в историчекой литературе читаю про то, что еще тогда правители предпочитали мальчиков, а не девочек и какое-то государство слало в подарок самых красивых мальчиков какому-то там царю.

Стоит добавить ещё один нюанс: довольно часто поиск является ловкой отмазкой для тех, кого ломает и не прёт заниматься чем-то созидательным. Есть тонкие натуры, способные годами пребывать в поиске вместо того, чтобы использовать эти годы на создание тех вещей, которые тщетно пытаются найти.

Искусство антипоиска: делай, что считаешь нужным, и всё, что действительно необходимо, возникнет на твоём пути в надлежащий момент.

Из выгребной ямы вылезти довольно просто — просто не надо заморачиваться! Выборов, по сути, у нас всего два: быть безупречным или быть ничтожеством. Но путь в безупречность лежит через принятие собственного ничтожества (что, кстати, исключает чувство вины по этому поводу). А так — да — любой думающий человек неизбежно находится в говне.

ЗЫ: мистер Хэнки)))))))

ЗЗЫ: а кот тут при чем?

Нет границ человеческим возможностям. Мы сами устанавливаем себе границы. От усталости. Только в детстве и юности хватает энергии идти во все стороны по максимуму, ограничиваясь запретами социума. А дальше мы выбираем себе одно главное направление и кто бредет (неудачники), а кто летит (гении и просто талантливые).

Мы, действительно, дети Божьи, и он, Бог, любит нас всех. И сатанистов тоже. Они просто не знают об этом. Если бы знали, не поклонялись бы Сатане. Проявления Божьей любви они воспринимают как само собой разумеющиеся вещи и потому не замечают их. А всего-то нужно остановиться на миг и оглянуться. Жизнь прекрасна и удивительна.

Понятно, что какие-то загадки и тайны и пирамиды, и Сфинкс хранят. Ну, если рассуждать логически, а у древних египтян, наверное, тоже с логикой было все в порядке, то зачем для того, чтобы похоронить одного человека надо построить пирамиду (если брать самую известную — Хеопса) высотой почти в 50-этажный дом?

Я, конечно, извиняюсь, но бред, это то, что пишете вы. Эту статью нужно читать между строк. Здесь показана вечная борьба белого и черного в нашем сердце, душе, голове. Черное — это зло, зависть, эгоизм, ложь. Белое — любовь, надежда, доброта. Каждый из нас головой понимает, что в нашем жестоком мире очень тяжело быть «белым» и что бы что-то иметь, надо быть «черным». Но есть еще сердце, которому не прикажешь. Статья — супер! Автору — браво!

Судя по описанию — это не Игги Поп, а скорее Эрик Картман («Стремный городок Сауз парк») :) Обвинять домашнего кота в лени бессмысленно! Ну что еще ему делать — только жрать и спать! И ебаться, когда позволят. Какие уж таут грехи! И вообще вся эта мораль — есть самый главный грех, потому как призывает не быть самим собой.

Ну, что тут скажешь… и не такие случаи встречаются. А у парня видимо крыша вообще конкретно съехала. Но вообще, сама мысль связать задумку с Кока-Колой довольно интересна: давно ведь специалисты говорят, зло это, всякие лимонады газированные, зло. А этот случай прямо как пример для их пропаганды против шипучки можно использовать.

Сперва заинтересовало именно упоминание о Coca-Colе :)))

Потом просто решила уж было дочитать до конца!!!

Честно…в чем то согласна с ребятами, которые до меня каментили – Бред!!!

А в чём то я его понимаю. Как часто мы занимаемся само копанием, как часто ищем в себе нечто черное, гадкое, пустое. Находим ли, нет, это не столь важно. Но многие часто занимаются этим, кто-то даже постоянно. Для кого то это смысл жизни…

А не найдя ничего? К чему мы приходим? Не дойдя в своих глубокомысленных размышлениях о себе -любимом до какого либо логического конца, с чем мы остаёмся?

Всё это – Бред!!!

Вся наша жизнь, порой, редчайший бред!!!



Раздвоение личности – это диагноз, но я живу с ним:)))

Да, вот он путь, современного, синтетического Дзена. Отождествить Дзен с Кока-колой, мог только современный, затюканный рекламой молодой человек. Сереже явно нужно обратиться к специалисту, который с помощью всесильных транквилизаторов погрузит его в «истинную пустоту».:))

Если честно, я смеялась, когда читала, как ненормальная! Спасибо за Черный Юмор, я его очень люблю.;)

Если это был не юмор, то не обижайтесь, на нездорового человека, но рассказ о метании бедного юноши, с раздвоением личности, и сбоем в приоритетах, меня впечатлил.

везет. у него были мысли, чтобы писать их в дневник.

Вижу, только я один из вас знаю ещё одну версию происходящего. Долгое время добивались разрешения на то чтобы произвести раскопки под этими древними памятниками. По легенде, или действительно кто-то из провидцев сказал, что под сфинксом и под пирамидами лежат данные в какой-то форме об Атлантиде и древнейших цивилизациях которые были на нашей планете.

Странное ощущение осталось от прочитанного. Почему-то холодное и неприятное. Честно говоря, возникло чувство, что Сережа — неудачник по жизни, страдающий психическим отклонением. Либо находящийся в глубокой депрессии и нуждающийся в помощи специалиста.



Тема оставила в душе какой-то липкий и четный (как кока-Кола, которую пил Сережа) осадок.

А вот пил бы Серёжа соевый соус — был бы совсем другой, достойный и благодатный дзен.

Угу, такая вот она – чертова молодость. Кажется, что жизненный путь и состоит из принятия решений или их непринятия (что тоже решение). Падающий вниз камень не сможет сохранять статус-кво, тому есть причины, e.g. G.

Кхм, не путайте положение в пространстве со свойствами объекта. Если мы переставим кружку со стола на подоконник – кружкой она быть не перестанет (проверил эмпирическим путем), если человек куда-то передвинулся, получил некий опыт это не делает его покорителем вершин. Шаг не равен пути.

Предел – парадигмапаттерн, а не указание точки. Опять же постоянно стремясь, человек часто не считает, что стоит на месте. И не чахнет, а цветет и пахнет. Тухлятинкой.

Матильда, я не говорил, что объекта там нет. Я сказал, что нет объекта, запечатленного там, он изменился. То, что изображено — личная история, мертвец.

Мне близка теория, что фотография хранит энергетику человека. Посмертное фото тем более. И хоть вы утверждаете, что объекта там нет, с чем я могу согласиться, но энергетический след он свой оставил. И не важно изменился объект сейчас, важно каким он был на тот момент. Мне кажется, что фотография живого человека не несет весь спектр эмоций, которое несет посмертное фото, потому что человек жив и всего ещё не испытал.

Идея использование их ради шоу мне не нравится. Совершенно нет желания созерцать жуткое зрелище мертвого чтеца, даже если он был гениален при жизни.

Зачастую утихомиривать приходится не потусторонний мир, а собственную фантазию. Люди боятся смерти и отгораживаются от нее как могут, в итоге страх перерастает в любопытство. Вот эта смесь страха и любопытства и используется в искусстве. А по сути, изображение на фотографии или в фильме — мертвое, объекта, запечатленного там, уже нет. Ведь даже если человек жив сейчас, то он успел измениться, даже если с момента съемки прошла, скажем, минута. Да и вообще у изображения или записи своя жизнь…

Была я в Египте, видела пирамиды, ходила вокруг сфинксов. Кругом течет обычная жизнь — туристы, гиды, полицейские, верблюды, люди желающие заработать что то на туристе. И такие мысли, что, может быть, все давно раскрыто и никаких тайн эти сфинксы уже не хранят, а весь этот ажиотаж только для привлечения внимания.

Звучит и выглядит довольно жутковато. Хотя найдутся любители и для такого рода зрелищ.

Вообще с душами умерших лучше не шутить и не эксперементировать, если только вы не обладаете экстрасенсорными способностями, чтобы утихомирить потусторонний мир. Ведь не каждой личности может понравиться, что вытворяют с его произведениями.

Что-то подобное я читал у Боба Фриссела в одной из его книг (сейчас не помню, в которой именно), там у него подробно описаны секреты египетских пирамид и сфинкса. И человечество уже оказывалось на пороге открытия этой тайны, как это часто бывает, прошло мимо. А теперь, видимо, мы готовы к новому скачку.

Бог любит нас всех, потому что мы его дети. Это действительно так и есть, в своих внутренних молитвах, я всегда пытаюсь осветить свои недостатки и поговорить об этом. И чувствую понимание прощение. А как же Бог относится к своим детям сатанистам которые приносят жертвы дьяволу. А тем более если это человеческое жертвоприношение.

Слишком упрощённая модель получилась. Для меня очевидно такое противоречие, если конечно я все правильно поняла. Если так рассуждать, то получается, что ни к какому пределу человек не движется. Он в каждый момент времени принимает какие-либо решения т.е. находится в яме. И даже если преодолевая ямы он куда все же движется то, почему вы решили, что именно к максимально возможному пределу и вообще пределу чего. И как он может чахнуть без дела при наличии движения или вы не считаете его движение и стремление делом?

Давно понятно, что сам Сфинкс несет какой-то особый смысл, ведь не ради памятника его построили. В данном случае не так важно ошибаются ли те ясновидящие, которые пророчат открытие новых знаний. Важно то, что раз нашли секретные комнаты, то и тайны со временем все раскроют, только ведь будут это ученые.

И да пребудет с Вами Аллах!

Я слышала, что под одной из лап Сфинкса были найдены пустоты, а, проще говоря, комнаты плюс туннель в сторону пирамиды Хеопса (если что-то не так говорю, поправляйте!). С туннелем вроде бы проблем особых нет, а вот с комнатами — там всё очень интересно. Кто-то из ясновидящих говорил, что именно там будут найдены бумаги с таинственными знаниями прошлой цивилизации, которые изменят наш мир. А уж в какую сторону… Моё личное мнение — это зависит от нас.

Понятие греха, нужно, что бы, хоть как-то, притормозить разрушительную деятельность человека. Он ведь гад, непросто жрет и сексом занимается, как кот, он еще, и к глобальной гибели природы и всего живого, несется на всех парах. У человека амбиции, а как следствие, и вред, всему его окружающему, намного превышают, кошачьи. Человеческая лень, привела к техническому прогрессу, а нет ничего, более, вредного для планеты Земля. Так что бедолага демиург, пытается, спасти свою игрушку, но зря. Потому что большинство из нас, его постулаты и законы, вертят на своем достоинстве.;)

Что тут сказать, мне больше нравиться язычество. Согрешил, получай по полной, и кается нечего, бог он не глупая баба, не простит. С прискорбием, констатирую, что на человека действует только страх, по крайней мере, на большинство. Когда человек теряет страх, весь мир в труху, и никакого толку.:))

что тоже, кстати, прелюбодеянием считается!

Хохо, попытка обвинить. Я никого не пытался ни в чем уличить, попросту экстраполировал область применения терминологии :) Вопрос о том, зачем нужен грех как термин, думаю, слишком сложен, чтобы обсуждать его в рамках подобной дискуссии.

Тем не менее, ваш список необходимого для «счастья» очень хочется пополнить:

… убери из своего характера алчность, зависть, грех, просто живи для себя и для любимых людей, носи вириги, усмиряй плетью свою плоть, и усердно молись всемилостивому демиургу.

Также считаю необходимым сказать, что такое «счастье» я на хую вертел.

Два примера из жизни. Первый — мой собственный. Как-то раз я вступился за одного человека, которого метелили поздним вечером в тусклом свете фонарей два братка. Не то, чтобы я такой сильный, просто показалось, что человека убить могут. В результате оказалось, что человечек-то сам был виноват, с ножиком кидался на обидчиков своих в пьяном безобразии, а я получил бутылкой по голове и провалялся две недели с сотрясением.

Второй пример. Один мой знакомый, прилетев из-за границы в Шереметьево, увидел на сходе с эскалатора явно иностранца, которому было плохо, то есть до того плохо, что он потерял сознание и ударился головой о каменный пол. Что вы думаете? Никто из местной обслуги и не подумал вызвать скорую, хотя наблюдали происходящее несколько охранников с рациями и мобильными телефонами. «Это не входит в наши должностные обязанности», — говорили. Над потерпевшим хлопотали лишь какой-то грек и вот этот мой приятель. Слава Богу, в конце концов скорая всё же приехала.

Какая мораль? Я думаю, что вмешиваться в происходящее нужно, но со смыслом.

Я согласен с Shelob, когда он/она говорит, что «нужно иметь эти желания и переживать их, получая бесценный духовный опыт». Переживать, чтобы как-нибудь потом, на досуге, хорошенько всё обмозговать безо всякого, впрочем, стремления к совершенству, потому как, сознательно ставя себе таую амбициозную цель, к совершенству не приблизишься.

Победить в честном бою славян невозможно и поэтому конкурирующая расса кельтов или англосаксов взяла на вооружение новую доктрину о пдмене ценностей, которая никем не отменялась и действует.Плоды внедрения этой доктрины мы уже видим воочию, разврат достиг уже апогея: интернет уже заполнен детской порнографией по центральным каналам транслируются фильмы порносодержания.

это попытка обвинить кота во всех смертных грехах или аллегорическое повествование-размышление о том, как грешен человек? Помните песенку из мультика: «Вперед, коты, трубой хвосты, мы обществу нужны для красоты...» На котах нет ответственности на весь мир, поэтому им простительны и лень, и зависть, и гордыня… А вот что касается человека, то, на мой взгляд, список этих грехов создан не столько для того, чтобы осуждать других, а для того, чтобы самому знать, как сделатьсебя счастливым… ведь убери из своего характера алчность, зависть, грех, просто живи для себя и для любимых людей, и будешь счастлив

Очень уж брутальное и однобокое рассмотрение вопросов взаимосвязи жизненного пути и процесса принятия решения. Общий смысл посыла туманен, но настрой на радостные размышления, увы, не настраивает… Хотя, кто говорил, что попытка проанализировать такую штуку, как жизнь, должна всенепременно радовать.