Не так скоро сказка сказывалась, не так скоро дело делалось, а таки написалась та курсовая на тему вампиров. Ее и предлагаю вам на обозрение, критику etc.
Собственно, курсовая больше сборник всех статей о вампирах, которые можно найти в библиотеке или интернете. Те сведения, которые есть у меня помимо написанного, не имеют подтверждений — а заодно и права быть в псевдо-научном труде.

Читать

Природа чувственности весьма удивительна — так часто она сочетает в себе вещи противоположные и подчас противные друг-другу.
Так и я с легкой ностальгией недавно рассматривал обсуждения на форуме сатанизм.ру.
Мало там изменилось за последние 4 года. Разве что стало более уныло, а ведь эти люди могу праздновать победу своих идеалов.
Почему?

читать дальше →

Sade dit moi
Qu'est ce que tu vas chercher?
Le bien par le mal
La vertu par le vice

К чему это я... Ах, да. Грех и святость.
Что может быть прекраснее, чем распятый Де Сад? Или Иисус, бьющий в ответ по щеке?
Резкая перемена характера — это интересно. Наблюдать, как падают Боги и как возвышаются Герои — все это составляет огромный пласт человеческого сознания. Вся желтая пресса держится на этих китах.
"Он пал, и низко пал
Мы для того и строили
Повыше пьедестал..."
(гимн гильдии Тлейлаксу)
Расскажите о том, как(и куда!) хотели бы упасть вы. Вверх или вниз? Вы бы хотели испытать похоть, животную страсть, лютую ненависть, яд и слезы, или вы мечтаете о ангелах, о любви и всепрощении? И где сейчас находитесь вы?
Справа — рай, слева — ад, выбор не важен — но куда хотите вы?

"Велиал — демон лжи, великий обманщик, покровитель азартных игр (костей и карт) и владыка содомитов (одним из его помощников называют демона Филотануса, подталкивающего смертных к содомии и педерастии). Он крайне порочен, развратен и пуст, при этом он — первый эстет ада и не любит являться в облике устрашающих чудовищ. Он «является в форме прекрасного ангела, сидящего в огненной колеснице, говорит приятным [и учтивым] голосом» («Lemegeton»)

читать дальше →

Очень важно не путать дискурс с нарративом. При этом совсем не обязательно знать, что такое дискурс и что такое нарратив, а тем более уметь внятно изложить собеседнику то и другое и разницу между ними. В самом деле, многие ли из нас, оперирующих понятиями, способны вот так сразу, навскидку разъяснить сущность противопоставления белого и чёрного или дать строгое определение такого немудрящего предмета, как стол?
Конечно, человек интересующийся может заглянуть в философский словарь (я неоднократно это делала), чтобы прочесть, уяснить — и тут же напрочь забыть прочитанное. Истинный же ловец смыслов ведётся иным чутьём. Он не даст себя сбить со следа; даже в безнадёжно запутанном случае словесной интриги он способен всё разъять и разложить по полочкам категорий. А спроси, как он это сделал — пожмёт плечами: "Ну как же, дискурс — это дискурс, а нарратив — это нарратив. Разве их спутаешь".
Впрочем, проблема разделения сущностей — это предмет отдельного дискурса. Или отдельного нарратива.

Моя жизнь — лишь мимолетное дыхание ветра, пыль на крыльях бабочки, паутинка на ветру.
Смерть — всегда рядом. Куда бы не пошел ты, где бы не спрятался — она стоит рядом. Ты можешь заниматься любовью, или принимать ванну, или мыть посуду — она всегда рядом.
Я не люблю думать, что Смерть зла или жестока. Она знает свое время и свой час. Приходя к каждому, Смерть говорит: "Хватит, твое время закончилось. Пора идти". И это неотвратимо.
Осознание собственной смертности дает тебе свободу, такую свободу, которую не мог дать никто — ни анархисты, ни священники.
Ты умрешь — и это прекрасно. Зная, что каждый вдох может быть последним, ты наполняешь свой грудь настолько полно, насколько можешь.
То, что заполняет сознание обычного человека — быт, мелкие обиды, горе и ненависть — все отходит на задний план. В самом деле, если ты завтра умрешь, какой смысл тебе тратить свое драгоценное время на столь пустые переживания?
Жизнь — прекрасна. Она прекрасна только потому, что есть Смерть.
Как ночь и день, как мужчина и женщина, жизнь и смерть дополняют друг друга — и я благодарен их союзу. Их пара восхитительна.
Memento mori, ave mori.

С ними сталкиваешься, изучая английский язык: to be, to have, to do. Родной русский устроен по-другому — он податлив, как глина, текуч, как вода, он способен свести с ума любого иностранца разнообразием своих аффиксов.
Английский с его аналитическим строем похож на конструктор или набор кубиков — систему спряжения действительных глаголов можно загнать в таблицу 4х4, и никаких хвостов не будет торчать наружу.

Заглянем в зеркало чужого языка.
To do = "делать", Indefinite Tenses = неопределённые времена. Простое действие, не соотнесённое с другими обстоятельствами и действиями. I know — я знаю, I love — я люблю — просто и незыблемо.
To be = "быть", Continious Tenses = продолженные. Длительное действие, самостоятельный и самоценный процесс, непрерывное самоосуществление. Существование здесь и сейчас, ежесекундно осознающее себя. Indefinite: I'll wait = я буду ждать, просто ждать; continious: I'll be waiting = я буду ждать, прислушиваясь к каждому шороху, замирая от нетерпения, считая секунды...
To have = "иметь", Perfect Tenses = совершенные времена. Законченное действие. Точка, отмечающая достигнутый результат.

Теперь закроем учебник грамматики. Всмотримся в окружающих — людей "делающих", людей "существующих", людей "имеющих". Да, это ещё один комплект ярлыков, не лучше и не хуже иных наборов. Воспользуемся?

Утопия начинается не с диктатуры, а со стремления человека быть частью чего большего сложенного с желанием стабильности. На самом деле интересное желание: с одной стороны — человек не хочет быть непричастным целому, не хочет быть песчинкой на огромном пляже (говорят такие мысли даже вызывают депрессию), а с другой стороны и поступиться своей «свободой» он так же не хочет. Даже в угоду первому желанию.

читать дальше →

Сковывающий, всепоглощающий, вселенский — ужас. Ряд качественных прилагательных можно растягивать до необходимой длинны, проявляя смекалку и находчивость. Лучше вытянув этот ряд в струнку после завернуть его кольцом и самому поместиться внутри. Так он, ужас, может и будет приносить хоть какую-то пользу.
А именно: служить барьером между Я и миром-ему-чуждым.

читать дальше →

пыль. особенно по утрам, в таких чистых и прекрасных лучах солнца — я отчетливо ненавижу пыль, витающую в воздухе.