Рассказки → история о том, кто умел слышать деревьяАвтор: Ahnot (18.06.2009 02:12)
Однажды маленький Коля пошёл с отцом за дровами в лес. В первый раз за всю свою короткую жизнь, он вошёл в это прекрасное место…
Чудесное и нежное пение птиц, шепот ветвей, ветер…. Особенный ветер, который бывает только в лесу…. Благоухающий аромат. -Больно! раздалось в голове Коли после звука удара топором… непереносимые муки отозвались эхом в его душе. -Не надо! За что?! Раскатами прокатилось в его сознании. читать дальше → Рассказки → тоскаАвтор: Ahnot (18.06.2009 02:05)
Опять эта тоска… бесконечная тоска по утрам от которой ломит что то внутри… момент между сном и явью когда хочется выть… она приходит внезапно, иногда днём, иногда вечерами. Когда я остаюсь один на один с собой… когда думаю о том как я живу, что делаю. И поэтому я бегу… работаю по 12 часов, пью с друзьями в баре, смотрю телевизор… лиш бы не думать, только бы вновь не испытывать эту боль… это тягучее чувство неправильности… лишения… когда хочется выть и рвать зубами подушку… когда понимаешь что всё не то… почему это чувство возникает? Откуда оно? Мне приснился хороший сон? Но почему я его не помню? У меня есть ВСЁ! Есть красивая девушка, любящие родители, престижная учёба, деньги… откуда же это проклятая тоска! Что мне не хватает!? Почему смотря ночью на небо я испытываю такую боль!?
читать дальше → Аналогии → вперед и вверхАвтор: Ваня (29.04.2009 21:43)
Мне трудно и страшно делать шаги выше… Мне легче идти по прямой, в одном направлении, с вытянутыми руками-наощупь, пытаясь разглядеть, что впереди, но как не стараюсь, дальше рук не вижу… И по принципу«Залезь на елку-осмотри окрестность» Рвусь вперед, на время, лишь на время, забывая о страхе высоты. Не смотрю на других, бью в спину, ставлю подсечки и предаю. И взбераюсь на вершину, на самую. Там где нет места для других. Только для тебя, ни друзей, ни родственников, ни любимого человека.
читать дальше → Игры разума → Отношение к "общению"Автор: mikhal (16.04.2009 23:35)
Часто слышишь: «ой, было так замечательно, пообщались с тем-то и тем-то». Или например: «зачем тебе туда?» — «ну, там интересно, можно с разными людьми пообщаться». Вроде бы все логично и правильно, «самая большая роскошь — роскошь человеческого общения». Но почему-то я чем дальше — тем больше убеждаюсь, что встретиться на какой-то тусовке и нормально пообщаться — ну невозможно, никак. Нормальное общение — это когда ты с человеком делаешь какое-то общее для вас дело, и по ходу дела приходится вместе с ним спорить, ругаться, ходить обедать, восхищаться сделанным, наблюдать прикольные и раздражающие привычки друг друга, и так далее. Да, наверное, если такой «подельник» оказался на часок в пределах физической досягаемости — можно встретиться и этот час провести за общением на нужную тему. Но если ты встречаешь человека случайно в метро, или на большой тусовке — ну что, про погоду говорить? Или обмениваться идиотскими вопросами типа «ну как семейная жызнь?»? И, вроде, вас многое связывает, вроде как, рад — но сказать абсолютно нечего. А еще хуже — это если приходишь в гости просто так, типа «пообщаться». Ну я тогда вообще не знаю куда себя девать, что делать и что говорить. Тогда надо это состояние за чем-то прятать. За приколами, за анекдотами, рассказами из жызни. Можно еще выпить-закусить — этакий суррогат «общего дела», очень помогает от переживаний по поводу того, что с прекрасным человеком тупо убиваешь время.
А у вас не так? Литература и мистицизм → еще два волшебникаАвтор: Призрак Опера (26.01.2009 03:53)
Кто из нас не знает
читать дальше → Я узнаю → истинные арийцыАвтор: Призрак Опера (05.01.2009 13:38)
Третий полюс → невовлеченностьАвтор: Medbh (23.08.2008 02:36)
Насколько важно соблюдать нейтралитет? Насколько выгодно соблюдать нейтралитет, если вы надеетесь натолкнуться на свет«истины»?
Изо дня в день, можно с грустью наблюдать за играми в обществе, вовлекающими разум большинства и взымающими как плату внимание представителей. Какова цена чувства безопасности? А чувства причастности? Весь этот мнимый комфорт и надежда на идентификацию заставляет забыть не только о том что происходит вокруг, но и о себе. читать дальше → Быть, иметь, делать → раздраженность как следствиеАвтор: Medbh (10.08.2008 02:13)
Кем бы вы ни были, мне не принесет удовольствия ваше общество более суток, без перерыва. Я, конечно, со многими пыталась переключаться на невербальное общение, но, даже оно, со временем, больше не приносит мне радости. Когда уже нечего сказать, когда уже нечего делать, встает вопрос: зачем вы здесь, рядом со мной? Этот вопрос возникает в подавляющем большинстве случаев. Намеренно пытаюсь разбавить диалог и ввести в компанию посторонних. Как же я должна полюбить человека, чтоб он не вызывал во мне приступы мизантропии? Кажется, я не способна до конца ни на что настоящее. Теряю интерес ко всему что остается неизменным, и страдаю когда не поспеваю понять изменения. Но я продолжаю скалиться, чтобы не обидеть вас. До поры до времени? Еще никого не побила…
Это самодостаточность? Третий полюс → Что я предлагаю читателям.Автор: Тимур (28.07.2008 11:57)
Мне уже неоднократно советовали сделать качественную выжимку из моих книг, написать толковый обзор«Записок о мироздании», одним словом сделать короткое описание, из которого можно было бы легко понять то, о чем я рассказываю в своих книгах. Я добросовестно пытался это сделать неоднократно, но ничего не получается, или получается не то, что есть на самом деле.
Данная статья является очередной попыткой, правила игры, принятые среди тех людей, к которым я обращаюсь, вынуждают меня делать это еще и еще раз. читать дальше → Собеседники → Татьяна Владимировна ЧерниговскаяАвтор: Grain (17.07.2008 15:59)
о внутреннем устройстве ума и языка:Психология и нейронаука столкнулись сейчас еще с одной сложностью. В научную парадигму входит наблюдатель: пока я смотрю на чашку— чашка есть, а когда отвернулась, не знаю, что осталось в комнате, может, и комнаты нет. Это квантовая физика. Прежде считалось, что ее законы на большой мир не распространяются. И вот Пенроуз и Поппер пишут: похоже, рассматривая человеческий мозг, мы не можем обойтись без квантовых идей. Приехали! Притом— в очень особое пространство. Где высокая вероятность того, что наши интерпретации мало стоят: нам кажется, мы фиксируем связи, а они существуют только в нашем сознании. читать дальше → Собеседники → Микеланджело БуонарротиАвтор: Grain (08.07.2008 04:04)
Один из соавторов Сакрамента— в оформлении сайта используются фрагменты фресок«Сикстинской капеллы». Художник, скульптор, архитектор, поэт, мыслитель.
Заметки Александра Шапиро о некоторых особенностях символики Микеланджело: читать дальше → Я ненавижу → ню: что на снимке?Автор: Djurga (01.06.2008 20:21)
НЮ — один из самых распространенных жанров фотографии. Пробовали почти все, кто не попробовал, тот наверняка собирается, приглядывается к жертвым (вот я, на пример).
читать дальше → Собеседники → театр "СинематографЪ"Автор: Grain (30.05.2008 04:18)
Название этого проекта не случайно — оно содержит в себе отсылку к немому кино начала прошлого века. Жест и пластика — вот инструменты актёров. Выбор? Да, выбор — продиктованный жёсткими рамками, поставленными природой.
читать дальше → Одобренные | все |
Эфир ↓ Мария → Быть, иметь, делать / творчество и восприятие Мария → Собеседники / о пустяках Fenrizzz → Рассказки / Amore Ahnot → Рассказки / история о том, кто умел слышать деревья Ahnot → Рассказки / тоска Призрак Опера → Собеседники / Роб Гонсалес (Rob Gonsalves) Призрак Опера → Собеседники / Джим Уоррен (Jim Warren) Ваня → Аналогии / вперед и вверхНоосфера ↓Gratias ↓ |




5 комментариев
