Когда-то, кажется очень давно, мой путь по дороге «непознанного» и невидимого начался как раз с видимого. С внимания ко всему окружающему, с замечания мелочей.
Что вызвало настоящий информационный шок — настолько велика была привычка не обращать внимания ни на что «лишнее».
Ведь большинство людей не замечает процентов 90 видимой реальности, оперируя в основном упрощёнными представлениями о ней.
Что уж говорить о невидимом.
Помню, что сознательно училась вниманию к окружающему миру.

И вот теперь, спустя годы, я снова испытываю это ощущение расширения восприятия. И вызвано оно не чем-то духовным или мистическим — а увлечением живописью.
читать дальше →

Однажды маленький Коля пошёл с отцом за дровами в лес. В первый раз за всю свою короткую жизнь, он вошёл в это прекрасное место…
Чудесное и нежное пение птиц, шепот ветвей, ветер….
Особенный ветер, который бывает только в лесу…. Благоухающий аромат.
-Больно!
раздалось в голове Коли после звука удара топором… непереносимые муки отозвались эхом в его душе.
-Не надо! За что?!
Раскатами прокатилось в его сознании.

читать дальше →

Опять эта тоска… бесконечная тоска по утрам от которой ломит что то внутри… момент между сном и явью когда хочется выть… она приходит внезапно, иногда днём, иногда вечерами. Когда я остаюсь один на один с собой… когда думаю о том как я живу, что делаю. И поэтому я бегу… работаю по 12 часов, пью с друзьями в баре, смотрю телевизор… лиш бы не думать, только бы вновь не испытывать эту боль… это тягучее чувство неправильности… лишения… когда хочется выть и рвать зубами подушку… когда понимаешь что всё не то… почему это чувство возникает? Откуда оно? Мне приснился хороший сон? Но почему я его не помню? У меня есть ВСЁ! Есть красивая девушка, любящие родители, престижная учёба, деньги… откуда же это проклятая тоска! Что мне не хватает!? Почему смотря ночью на небо я испытываю такую боль!?
читать дальше →

По-русски его фамилию пишут по-разному: то Гонсалес, то Гонсалвес. Родился в 1959 году, более точной даты узнать не удалось (а жаль — можно было бы отметить его юбилей в теплой компании). Да и в целом биографические сведения очень скудны, большей частью — копипасты одного и того же текста. Известно, что по происхождению цыган, родился в Канаде, куда его родители эмигрировали из Румынии. По специальности — архитектор и театральный декоратор, отсюда точность и уравновешенность композиции, суховатая выверенность колорита. Пожалуй, кому-то эти картины покажутся слишком рассудочными, а по мне — что может быть поэтичнее, чем достоверные чертежи немыслимых вещей?
читать дальше →

Пообещал — показываю!

 

По правде сказать, я не любитель Джима Уоррена. Он кажется мне слишком китчевым, однообразным и скучным. Бесконечные вариации на тему русалок, единорогов, прорывающих бумагу наманикюренных пальцев и дев с власами-водопадами приедаются с первого предъявления. Приёмы слишком прямолинейны, идеи слишком очевидны — не хватает пространства для восхищения. Художник вроде как намекает на бездну, а попробуешь — и вся ее глубина вычерпывается чайной ложкой. В общем, я предупредил: не нравится — не смотрите, нравится —
читать дальше →

Кто из нас не знает старика Крупского Лайона Спрэга Де Кампа? А кто из нас знает, что помимо громадного количества рассказов и романов, историй и саг, выдумок и фэнтезюшек он создал подробнейшую биографию великого и ужасного Говарда Филлипса Лавкрафта?

читать дальше →

Наверное, стоило бы написать о девальвации слов, о ветшании смыслов. Вот, например, сочетание свободная любовь, употребляемое для обозначения того отношения, в котором нет ни любви, ни свободы. Чем употребимее слово, тем жёстче оно истирается, как захватанная монета, теряющая вес и рельеф.
Вот и с самодостаточностью та же фигня.
читать дальше →

Один из соавторов Сакрамента— в оформлении сайта используются фрагменты фресок«Сикстинской капеллы». Художник, скульптор, архитектор, поэт, мыслитель.



Заметки Александра Шапиро о некоторых особенностях символики Микеланджело:
читать дальше →

В продолжение темы, начатой Призраком Опера вот здесь и здесь.

Там, в глубине, под душной бензиновой плёнкой, проплывают таинственные сущности. Они двигают плавниками и шевелят жабрами, отчаянно пытаясь выжить, не задохнуться. И порой, когда ты видишь очередного глубинного монстра, тебя охватывает жалость и злость за то, что с ним сделал автор.

Иногда такого глубинного монстра можно спасти, ну по крайней мере— попытаться спасти. Что делать? Да хотя бы сменить воду в аквариуме, как это сделал Александр Пушной

читать дальше →

Пару дней назад мы тут попробовали немного разобраться в сущности попсы. Спасибо Хэлл за определение:

Искусство — это цель, достигнутая тем или иным средством. Настоящая цель, ненулевая (понимание, смысл, объект, ощущение и все, что угодно).
Попса — это то или иное средство, применяемое вхолостую, ради эффекта, за этим средством закрепленного.

и перечисление:

...разного уровня "припопсованные" капсулы со своей колокольней "а вы быдлее!" — Шилов, Асадов, Басков, "Мельница", Богушевская и т.п.

читать дальше →

Вот здесь Grain, если я ее правильно понял, задавалась вопросом: что является искусством?
Иногда сформулировать положительное определение трудно до невозможности. В таком случае можно воспользоваться отрицательным: что не является искусством?
На этот вопрос отвечает Константин Крылов:

Вы унылое говно и плагиатор, а никакой не современный художник, если

читать дальше →

По странному стечению обстоятельств – хотя, пожалуй, никакое стечение обстоятельств не бывает странным, – экранизация романа Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита» вызвала гораздо более бурный резонанс, чем этого можно было ожидать от произведения, которое теперь относится, по сути, к разряду «классики», и которое давно утратило аромат запретности, весьма эффективной литературной специи в советский период.

читать дальше →

НЮ — один из самых распространенных жанров фотографии. Пробовали почти все, кто не попробовал, тот наверняка собирается, приглядывается к жертвым (вот я, на пример).

читать дальше →