Когда-то, кажется очень давно, мой путь по дороге «непознанного» и невидимого начался как раз с видимого. С внимания ко всему окружающему, с замечания мелочей.
Что вызвало настоящий информационный шок — настолько велика была привычка не обращать внимания ни на что «лишнее».
Ведь большинство людей не замечает процентов 90 видимой реальности, оперируя в основном упрощёнными представлениями о ней.
Что уж говорить о невидимом.
Помню, что сознательно училась вниманию к окружающему миру.

И вот теперь, спустя годы, я снова испытываю это ощущение расширения восприятия. И вызвано оно не чем-то духовным или мистическим — а увлечением живописью.
читать дальше →

По-русски его фамилию пишут по-разному: то Гонсалес, то Гонсалвес. Родился в 1959 году, более точной даты узнать не удалось (а жаль — можно было бы отметить его юбилей в теплой компании). Да и в целом биографические сведения очень скудны, большей частью — копипасты одного и того же текста. Известно, что по происхождению цыган, родился в Канаде, куда его родители эмигрировали из Румынии. По специальности — архитектор и театральный декоратор, отсюда точность и уравновешенность композиции, суховатая выверенность колорита. Пожалуй, кому-то эти картины покажутся слишком рассудочными, а по мне — что может быть поэтичнее, чем достоверные чертежи немыслимых вещей?
читать дальше →

Пообещал — показываю!

 

По правде сказать, я не любитель Джима Уоррена. Он кажется мне слишком китчевым, однообразным и скучным. Бесконечные вариации на тему русалок, единорогов, прорывающих бумагу наманикюренных пальцев и дев с власами-водопадами приедаются с первого предъявления. Приёмы слишком прямолинейны, идеи слишком очевидны — не хватает пространства для восхищения. Художник вроде как намекает на бездну, а попробуешь — и вся ее глубина вычерпывается чайной ложкой. В общем, я предупредил: не нравится — не смотрите, нравится —
читать дальше →

Джим Кларк, английский художник-аниматор, определяет жанр, в котором работает, как virtual movie. Для создания клипов он использует фотографии поэтов и, если посчастливится, записи авторского чтения. К сожалению, во времена Шекспира и Петрарки звукозаписывающей аппаратуры ещё не было — в таких случаях автор «работает под фонограмму».
Конечный результат зачастую выглядит жутковато, как викторианские посмертные фотографии. Одни из самых впечатляющих Эмили Дикинсон и Эдгар По.
Впрочем, у каждого свой вкус — здесь найдется из чего выбрать!
А вот аналогичный клип неизвестного русского аниматора — читает Марина Цветаева.

Один из соавторов Сакрамента— в оформлении сайта используются фрагменты фресок«Сикстинской капеллы». Художник, скульптор, архитектор, поэт, мыслитель.



Заметки Александра Шапиро о некоторых особенностях символики Микеланджело:
читать дальше →

Пару дней назад мы тут попробовали немного разобраться в сущности попсы. Спасибо Хэлл за определение:

Искусство — это цель, достигнутая тем или иным средством. Настоящая цель, ненулевая (понимание, смысл, объект, ощущение и все, что угодно).
Попса — это то или иное средство, применяемое вхолостую, ради эффекта, за этим средством закрепленного.

и перечисление:

...разного уровня "припопсованные" капсулы со своей колокольней "а вы быдлее!" — Шилов, Асадов, Басков, "Мельница", Богушевская и т.п.

читать дальше →

Их принято противопоставлять. Попса — массовое, ширпотребное, низкопробное; шедевр уникален и единичен. Попса — это на потребу толпе, а толпа  — это монстр, который захавает все что угодно. Шедевр же призван услаждать тонкий вкус образованной публики, впрочем — услаждать не обязательно: иные признанные шедевры скорее шокируют.
читать дальше →

Вот здесь Grain, если я ее правильно понял, задавалась вопросом: что является искусством?
Иногда сформулировать положительное определение трудно до невозможности. В таком случае можно воспользоваться отрицательным: что не является искусством?
На этот вопрос отвечает Константин Крылов:

Вы унылое говно и плагиатор, а никакой не современный художник, если

читать дальше →

- А король-то голый! — закричал вдруг какой-то маленький
мальчик.
 — Послушайте-ка, что говорит невинный младенец! — сказал
его отец, и все стали шепотом передавать друг другу слова
ребенка.
 — Да ведь он совсем голый! Вот мальчик говорит, что он
совсем не одет! — закричал наконец весь народ.

Здесь заканчивается сказка, рассказанная Андерсеном, и начинается суровая правда жизни.
читать дальше →