< об учителях Странное нынче мнение у людей об учителях. Точнее, о том, как "они должны выглядеть". Ладно, забудем о Геноне и его канонических определениях (это как рекомендация врача "избегать стресса и соблюдать диету" – все согласны, но никто не следует); обратимся к непосредственному опыту.
Есть старая восточная пословица: "Каждый встречающийся на пути человек – ваш учитель на данный момент". Иначе говоря, все – ваши учителя. И никакого преувеличения в этом нет. Скажем, идёте вы и думаете о прекрасном, витаете в метафизической стратосфере. Вдруг проезжающий автомобиль обливает вас с ног до головы грязью из лужи и исчезает за углом. Вы проклинаете его, лужи, погоду, человечество в целом. Потом через пару минут (я надеюсь) всё же останавливаетесь, и спрашиваете себя: "Э, да где же я был? Ведь если там, так высоко, как же я так быстро оказался в луже?" Вот, неизвестный водитель стал на минуту вашим упагуру. Или наоборот, идёте вы глубоко задумавшись, размышляете над коаном, никаких луж для вас не существует. Тут с балкона падает вам на голову пакет с замазкой. Баммм! – и у вас сатори. А человек, стекливший балкон – ваш дзенский мастер. А ещё есть не менее известная поговорка, что учитель приходит, когда ученик готов. И тогда получается, что люди, гоняющиеся за учителями и разъезжающие за ними по всяким индиям и ритритам, немного напоминают котёнка, ловящего свой хвост. Да хоть приди вы на аудиенцию к Гаутаме, что вы от него сможете получить? Мановением руки и пронзительным взглядом он сделает вас Буддой? Хорошо, шактипат. Не выше какой чакры? Думаю, тут всем всё известно. Некоторые считают, что способны узнать своего учителя. Дескать, только глянул на фотографию – и понял: "это он". Ну, или встретил, и почувствовал "безграничное изумление". А вы уверены, что у вас всё в порядке со зрением? И что в задачу всякого учителя непременно входит излучать вокруг волны просветления и изумлять прохожих? Может, кто не заметил, но за окном заключительная часть Кали-Юги. Просветлённые учителя (есть надежда, что единицы ещё остались) маскируются тщательнее, чем агенты спецслужб. И для того, чтобы распознать их, надо иметь очень хорошую внутреннюю квалификацию. Если только вам их не откроют специально для этого предназначенные обстоятельства. Встреть мы сегодня Филалета (кстати, может, это был ваш сосед сегодня утром в метро), мы спросим его: «На следующей выходите?» и пойдём дальше, не обернувшись. И никогда больше не увидим. Это первое. Выбранный нами с восторгом «учитель» – в лучшем случае упагуру на данный момент. В худшем – иллюзия, монстр, пожирающий время и душевные силы. Это второе. Да, ещё остались книги, это у нас есть пока. Можно читать, читать, перечитывать и повышать «внутреннюю квалификацию», выискивая среди вороха страниц алмазы от своего подлинного Учителя. Каким образом? Каким, каким – таким. Или вы уже собрались выслушать от меня совет? Глеб Бутузов "Волшебная Гора" XIV
Комментарии:
|
Эфир ↓ Andre → Религиоведение / Как появился Бог? Син → Сущности / Бестия Мария → Быть, иметь, делать / творчество и восприятие Мария → Собеседники / о пустяках Fenrizzz → Рассказки / Amore Ahnot → Рассказки / история о том, кто умел слышать деревья Ahnot → Рассказки / тоска Призрак Опера → Собеседники / Роб Гонсалес (Rob Gonsalves)Ноосфера ↓Gratias ↓ Интернет .
|






Омар Хайям 28.05.2008 13:20#
После-ходят за истиной к нашим дверям.
Где же истина? Мы появились из капли.
Станем ветром. Вот смысл этой сказки, Хайям!
Призрак Опера 28.05.2008 14:28#
Я с тобой согласился, учитель Хайям -
В этом ##ном мире вниманья достойны
Только водка и девки, остальное — к ##ям.
Омар Хайям 28.05.2008 15:44#
Или пей с луноликой любимой своей.
Никому не рассказывай, сколько ты выпил.
Пей с умом. Пей с разбором. Умеренно пей.
Grain 29.05.2008 14:01#
Я не всегда согласна с тем, что говорит Бутузов, но это эссе стоит того, чтобы его распечатать как дацзыбао и расклеивать рядом с рекламой всяких центров просветления, ясновидения, отращивания третьей ноги и пятнадцатой чакры.
Наверное, мне повезло: в то время, когда юному уму свойственно внимать авторитетам, я слышала слово "учитель" без придыхания и прописных букв. А потом, когда вокруг заклубился голимый нью-эйдж, во мне было достаточно внутреннего скепсиса, чтобы выбирать, чему и у кого учиться. Потом, оглядываясь назад, начинаешь понимать, кто и когда был твоим упагуру. Но, пожалуй, благодарность и должна быть постфактум — чтобы не размывать процесс учения; и самая правильная форма благодарности — передавать полученное и наработанное тем, кому это пригодится, опять-таки, не воображая, что ты учишь вот этому, т.к. в конечном счёте сплошь и рядом оказывается, что у тебя учились совершенно другому.
Arthur 30.05.2008 15:32#
Greensleeves 29.05.2008 19:30#
Согласна с предыдущим мнением насчет того, что всякая персона, прошедшая в твоей жизни и как-то ее задевшая, может получить оценку пост фактум, в том числе касательно того, была ли эта персона учителем или пыталась им казаться.
Призрак Опера 30.05.2008 15:22#
Grain 02.06.2008 02:26#
klow 10.06.2008 07:56#
Тимур 28.07.2008 10:41#
Вознамерился я стать учителем, подсказывать, рассказывать и т.д. И хотя опыт есть и знания, да не тут-то было, не интересно и не нужно, хотя и слушают (точнее читают). Вот и на этом сайте я объявился с этой же целью — рассказать о своем опыте, о знаниях, о новом мировоззрении. Да именно о новом мировоззрении, поскольку по сути то, что я познал, это и есть новое мировоззрение.
Пришел я на этот сайт, а сам думаю, с чего начать (начал с простого) а сам переживаю, неужели опять двадцать пять, неужели опять упреки в мой адрес. Может быть действительно все бросить и сидеть себе дома или на даче и тихонечко оплакивать свои неудачи. А можно и не оплакивать, а наоборот восторгаться собой, вот мол какой я умный и хороший, я им рассказывал, они отказывались, а теперь пусть живут как хотят, а я буду жить спокойно с чувством исполненного долга.