Спешу вам напомнить, сакрамент – сайт с оккультной направленностью

Salve, Enezis!
В подтверждение сказанного тобой соблаговоли привести точную цитату из Порядков и обычаев.
В противном случае позволь напомнить об уместности употребления оборота "по моему мнению" в тех случаях, когда ты высказываешь свою личную точку зрения.
Vale!

сеймперсун, ты зануда.
the sacrament — магия, религия, мистика, эзотерика, оккультизм, сатанизм, христианство, необъяснимое, Бог
the sacrament. at the end of miracle.

Оставив в покое своё отношение к магии, скажу в общем. Противопоставление церемониала и импровизации есть не только в магических и религиозных практиках, но и в обыденной действительности.
В ритуале важно понимать и принимать смысл производимых слов и жестов — тогда при его воспроизведении ты не повторяешь пустую схему, а воссоздаёшь структуру, промежутки которой заполняются.. импровизацией оч. глубокого уровня. Трудность ритуала, особенно привычного, в нерассеянии внимания.
В основе любой импровизации обычно лежит представление о наиболее соответствующем данным месту-времени-состоянию ритуале; соответственно — помимо настроенности важно опять же понимание того, что и зачем ты говоришь и делаешь. Трудность импровизации — в излишнем внимании к самому действию и себе-действующему вместо внимания к тому, ради чего действие происходит.
Для меня выбор ритуального или импровизационного поведения во многом зависит от обстоятельств.

То есть ничто не лучше?
Почему-то всплыла аналогия с хрониками Амбера.
Пройти лабиринт или нарисовать его.

Да, есть аналогия: воспроизвести ритуал или создать его.
В каком-то смысле "ничто не лучше", но есть обстоятельства, когда выбор однозначен, есть типы людей, которым больше подходит то или другое.
Если ты один, у тебя больше пространства для импровизации. Импровизация вдвоём — это уже искусство, требующее очень хорошего взаимного контакта. Для группы необходим ритуал различной степени гибкости...
Использование чужих ритуалов бессмысленно, но, если ты осознаёшь и принимаешь ритуал, созданный до тебя, он становится твоим ритуалом.
Хорошая импровизация тоже может стать основой личного ритуала.

Почему-то я подумал, что для совместного проведения ритуала необходима
а. душевная близость
б. сексуальная близость
Может, поэтому сексуальный аспект так важен в магии?

а. скорее, ситуативное доверие и попадение в резонанс.
б. есть разные виды близости, не уступающие сексуальной, а порой и превосходящие её: это могут быть отношения дружбы, родства (не обязательно кровного), ученичества, врачевания, сотрудничества — это то, что можно перечислить с ходу. В некоторых случаях сексуальная близость способна сработать не "на контакт", а "на разрыв".
Сексуальный аспект — в широком смысле этого слова — важен не только в магии.

огут быть отношения дружбы, родства (не обязательно кровного), ученичества, врачевания, сотрудничества — все это не то. (кроме отношения разве что ученик-мастер, но там уже совсем другое)
В некоторых случаях сексуальная близость способна сработать не "на контакт", а "на разрыв". — помню, на том сакраменте я создавал тему про сексуальную магию.... Нужно бы пинануть синко, пусть отроет архивы, вдруг что интересное было?:)

Хм.. Когда ты говоришь "всё это не то" ты имеешь в виду, что ни одно из перечисленный мной отношений не способно создать нужную степень близости?

Вот ты говоришь — нужную степень близости, и кажется мне, что мы с тобой о разном говорим. Даже не та СТЕПЕНЬ близость, сама БЛИЗОСТЬ другого рода. В конце концов, секс как магический акт никогда не будет идти "на разрыв", если он совершается в полном осознании.

Вероятно я с самого начала неправильно поняла сказанное тобой:

Почему-то я подумал, что для совместного проведения ритуала необходима
а. душевная близость
б. сексуальная близость

мне показалось, что ты имел в виду одновременное выполнение этих двух условий.

Химия – тоже такая творческое искусство, а вот если долбанет – ну, так ведь искусство требует жертв, э?

Ну наконец-то пришёл Син и заговорил о технологии! А то мне самой уже начало казаться, что я говорю о магии, хотя на самом деле я имею в виду остальные стороны жизни.

Да, Син, ты прав: есть такие жёстко регламентированные ритуалы, отступления от которых должны быть минимальны. (Требование понимать суть ритуала остаётся в силе, так?)
Однако малые ритуалы из области органической химии, ежедневно творимые мною на кухне, допускают гораздо большую свободу импровизации — опять-таки, при наличии уверенного владения общими принципами, интуиции и опыта участия в ритуалах, требующих точного выполнения.

Общие принципы – что это тогда такое, если не часть церемониала? Если поставить их отдельно, то ставьте, но не забывайте упоминать и принимать.
А то, как представлю, что на словах «окрест нападающих на мя» текст потеряется и дальше пойдет импровизация – «мудаков невиданных, мобилу мою хотющих и душу алчущих…»
Ну смысл понятен, да?

Понимаю и принимаю.

То есть ты хочешь магию упаковать в учебник?
И какие основные правила ты выделяешь?
Перечисли мне по порядку, с пруфами того, что эти принципы обязательны.

Вот ты и противоречишь тому, что написал. Какие пруфы тебе нужны, если ты в правила не веришь? :)
Требуя доказательства – ты принимаешь правила, без правил у тебя остается славная импровизация.
А понимание что ты делаешь – это уж очевидное правило, или ты не согласен?

*нагло встревает*
А что если вот так?
- Понимание, что ты делаешь – это закон. А уж дальше — делай что хочешь [а я посмотрю, что у тебя или с тобой получится]. ))

Может быть, и так. Только на деле это будет относиться только к непознанному. Реальная жизнь будет по другу сторону дорогу — там-то незнание или знание законов не влияет на его выполнение.

Вот ты так всегда — споришь и не можешь ничего доказать. Если бы ты объяснил мне так, чтобы я понял, я бы может бы и принял церемонию. Я же нигде в статье не говорил, что это мое окончательное мнение, я как раз сомневаюсь. Если бы я знал точно, не писал бы тут.

Эх,люди, бросьте фигней страдать! Магия,оккультизм,лучше в церковь сходите!

Что мы там найдем?