< сентиментальное ханжество,

особенно если оно сочетается с нежеланием и неумением думать.
Меня до крайности задолбало несколько месяцев подряд то там, то сям снова и снова натыкаться на истерику о «зверских убийствах дельфинов в Дании». Блондинки обоего пола обламывают маникюр о клаву и обливают соплями монитор, рассказывая, как это низко и мерзко. Сюда же, как грифы на свежую дохлятинку, слетаются вегетарианцы и веганы с фанатичным блеском в глазах, готовые растерзать любого, кто посмотрит с вожделением на ветчину ближнего своего...
Интересно, знает ли она [защитница животных], сколько животных надо погубить, чтобы изготовить искусственный мех на одну шубку? Ведь для этого надо добыть нефть, срубить и переработать лес, сбросить в воду кучу вредных веществ, заразить воздух тоннами аллергенов. Охотник-промысловик убивает честно, чтобы заработать на жизнь, только то, что ему надо. И, естественно, озабочен тем. чтобы животные и их местообитания сохранялись.
Носитель и, особенно, пропагандист искусственного меха — лицемер, так как убивает чужими руками и все подряд. Его чувствам плохо, а что с животными — ему на самом деле — глубоко плевать!

(с) Вадим Георгиевич Виноградов, эколог, орнитолог, географ
Ух, как же бесит готовность ЗЕЛЕНЫХ И ПУШИСТЫХ TM рыдать⁄клеймить — без малейшего усилия к пониманию! Не знаю даже, чего в ней больше: наивной безмозглости или подспудно ощутимого страха перед осознанием суровой непростоты мира. Ведь тот, кто даст себе труд задуматься, неизбежно придёт к пониманию…
… что те силы, которые ведут людей или животных, привели именно этого кролика ко мне, точно так же, как они приведут меня к моей собственной смерти. Он сказал, что смерть кролика была подарком мне совершенно так же, как моя смерть будет подарком чему-нибудь или кому-нибудь еще.

(с) Карлос Кастанеда.
Пищевые цепи — самые прочные цепи, связывающие всё живое на нашей земле. В октябре 1973 года в Андах разбился самолёт, помощь к уцелевшим пришла через 73 дня. Чтобы выжить, пришлось питаться телами тех, кто погиб.
Решение было принято голосованием, и каждый поклялся, что в случае смерти он не только «дает возможность», но и рассматривает как «долг оставшихся» употребить тело для выживания. Так были составлены точные рационы, куда входили растертые кости в качестве источника минералов, богатая витаминами печень и т.д.
Выжили они именно благодаря взаимовыручке и продуманной самоорганизации. В своих интервью много говорят о вере. До сих пор живут чем-то вроде большой семьи.

Кто-то увидит в этом людоедство и зверство; я вижу сострадание и взаимопонимание. То же сострадание ведёт руку, ставящую подпись под согласием в случае внезапной гибели на посмертное использование органов для трансплантации — последний дар ближнему.

P.S. Правда о «зверских убийствах дельфинов».

Комментарии:

Enez Sizun   03.01.2009 03:04#

Люди не умеют думать.

В этом вся проблема.

Алена   08.02.2009 04:10#

Действительно, подобное сюсюканье неприятно. Самое интересное, то, что этим в основном занимаются люди, имеющие большие доходы.

Для защиты своих доходов они не постесняются уничтожить человека, а по поводу бедных животных проливают слезы.

Они призывают запретить охоту для людей, которые только этим и живут. Сами же охотники заботятся о том, чтобы их промысел не иссякал, иначе они потеряют средства для жизни.

Chasovoy   09.02.2009 08:00#

Автор — молодец!

Поглядите на поп-музыкантов. Сколько страстей, гневных слов и горьких слёз льют они с экрана дебилятора на беззашитных зрителей! Где-то происходит разлив нефти — и сразу же туда мчится специально арендованный самолёт со страдальцами за дело экологии на борту! И всегда хочется задать один и тот же вопрос: кто и сколько вам заплатил за акцию? Трудная, кропотливая, ежедневная работа, требующая специальных знаний, подменяется нелепой демонстрацией. Но зато место на экране гарантировано, и жёлтые газеты развозят розовые сопли.

DIana   14.02.2009 07:37#

Я бы хотела тут сказать о таком проявлении этого бреда, как мнимая родительская любовь и защита, воспитание. Запрещают употреблять алкоголь и сами же в присутствии своих чад напиваются, говорят, что нельзя ругаться и при этом умудряются чуть ли не каждый день закатывать скандалы, говорят, что нужно беречь деньги и тут же на глазах у усердно воспитуемых человвечков спускают все на казалось бы бесполезную ерунду. Сентиментальное ханжество в случаях с такими горе-родителями никогда не заменит то, что может идти от сердца… ЛЮБОВЬ

Алла   24.02.2009 14:12#

Фанатизм — он и в Африке фанатизм. Что касается религии, то любой грамотный верующий знает, что Бог создал природу и животный мир и разрешил употреблять в пищу растения, рыбу, мясо различных животных, несмотря на то, что в каждой религии есть исключения запрещающие тот или иной вид животных употреблять в пищу. Что же касается истории и физиологии, то человечество с первобытных времён употребляло животных в пищу, убивало ради меха и шкур. А как бы скажите оно выжило за миллионы лет? Ну и потом мы такие же хищники и млекопитающие как и определённые виды животных. Что бы хоть как-то утешить вегетарианцев и всех этих «зелёных и пушистых», скажу, что и наш брат может быть съеден в джунглях или даже на банальной охоте. Так что всё в мире взаимосвязано и действительно, не надо распускать сопли по выдуманной самим же человеком «вегетарианской» религиии т.п.



Lena   25.02.2009 19:23#

Я полностью согласна с автором. Как уже «задолбало» это сентиментальное ханжество. Особенно я ненавижу «Гринпис». Потому что знаю об истинных целях этой организации. Заказывала у нас как-то одна крупная американская корпорация проект. Мы спросили, зачем им эта новая система покраски автомобилей. Представитель корпорации ответил, что они внедрят эту систему, потом заплатят «Гринпис» и те развернут широкую компанию против конкурентов. Мол, конкуренты экологически небезопасные технологии используют. И будут все принудительно нашу систему окраски авто покупать.

Так и с животными. Обычная поддержка производителей искусственного меха. А что при этом природа загрязняется всякой химией, на это «зеленым» похоже наплевать.



Чтобы оставить свое мнение нужно авторизоваться или зарегистрироваться.

Gratias