… как же меня твоя водка уже заебала! Заебала, понял?! Не могу я тебя уже пьяного видеть, не могу! А ты только и делаешь, что жрешь свою водку! Я тебя трезвого не помню уже! Я детей хочу, а ты водку жрешь, сволочь!… Что? А от кого же еще, блядь? От тебя, скотина! Урод, гадина, ну за что же мне это все?… Что? Ну-как повтори! Справедливость?! Ах ты!


читать дальше →

Однажды маленький Коля пошёл с отцом за дровами в лес. В первый раз за всю свою короткую жизнь, он вошёл в это прекрасное место…
Чудесное и нежное пение птиц, шепот ветвей, ветер….
Особенный ветер, который бывает только в лесу…. Благоухающий аромат.
-Больно!
раздалось в голове Коли после звука удара топором… непереносимые муки отозвались эхом в его душе.
-Не надо! За что?!
Раскатами прокатилось в его сознании.

читать дальше →

Опять эта тоска… бесконечная тоска по утрам от которой ломит что то внутри… момент между сном и явью когда хочется выть… она приходит внезапно, иногда днём, иногда вечерами. Когда я остаюсь один на один с собой… когда думаю о том как я живу, что делаю. И поэтому я бегу… работаю по 12 часов, пью с друзьями в баре, смотрю телевизор… лиш бы не думать, только бы вновь не испытывать эту боль… это тягучее чувство неправильности… лишения… когда хочется выть и рвать зубами подушку… когда понимаешь что всё не то… почему это чувство возникает? Откуда оно? Мне приснился хороший сон? Но почему я его не помню? У меня есть ВСЁ! Есть красивая девушка, любящие родители, престижная учёба, деньги… откуда же это проклятая тоска! Что мне не хватает!? Почему смотря ночью на небо я испытываю такую боль!?
читать дальше →

По-русски его фамилию пишут по-разному: то Гонсалес, то Гонсалвес. Родился в 1959 году, более точной даты узнать не удалось (а жаль — можно было бы отметить его юбилей в теплой компании). Да и в целом биографические сведения очень скудны, большей частью — копипасты одного и того же текста. Известно, что по происхождению цыган, родился в Канаде, куда его родители эмигрировали из Румынии. По специальности — архитектор и театральный декоратор, отсюда точность и уравновешенность композиции, суховатая выверенность колорита. Пожалуй, кому-то эти картины покажутся слишком рассудочными, а по мне — что может быть поэтичнее, чем достоверные чертежи немыслимых вещей?
читать дальше →

Пообещал — показываю!

 

По правде сказать, я не любитель Джима Уоррена. Он кажется мне слишком китчевым, однообразным и скучным. Бесконечные вариации на тему русалок, единорогов, прорывающих бумагу наманикюренных пальцев и дев с власами-водопадами приедаются с первого предъявления. Приёмы слишком прямолинейны, идеи слишком очевидны — не хватает пространства для восхищения. Художник вроде как намекает на бездну, а попробуешь — и вся ее глубина вычерпывается чайной ложкой. В общем, я предупредил: не нравится — не смотрите, нравится —
читать дальше →

Мне трудно и страшно делать шаги выше… Мне легче идти по прямой, в одном направлении, с вытянутыми руками-наощупь, пытаясь разглядеть, что впереди, но как не стараюсь, дальше рук не вижу… И по принципу«Залезь на елку-осмотри окрестность» Рвусь вперед, на время, лишь на время, забывая о страхе высоты. Не смотрю на других, бью в спину, ставлю подсечки и предаю. И взбераюсь на вершину, на самую. Там где нет места для других. Только для тебя, ни друзей, ни родственников, ни любимого человека.
читать дальше →

Я подходил к проходу в поток, очереди как таковой здесь никогда не было, пересчитать всех можно было по пальцам, не легальная врезка функционировала исправно.Я не беспокоился, словечко должны были замолвить.

читать дальше →

Часто слышишь: «ой, было так замечательно, пообщались с тем-то и тем-то». Или например: «зачем тебе туда?» — «ну, там интересно, можно с разными людьми пообщаться». Вроде бы все логично и правильно, «самая большая роскошь — роскошь человеческого общения». Но почему-то я чем дальше — тем больше убеждаюсь, что встретиться на какой-то тусовке и нормально пообщаться — ну невозможно, никак. Нормальное общение — это когда ты с человеком делаешь какое-то общее для вас дело, и по ходу дела приходится вместе с ним спорить, ругаться, ходить обедать, восхищаться сделанным, наблюдать прикольные и раздражающие привычки друг друга, и так далее. Да, наверное, если такой «подельник» оказался на часок в пределах физической досягаемости — можно встретиться и этот час провести за общением на нужную тему. Но если ты встречаешь человека случайно в метро, или на большой тусовке — ну что, про погоду говорить? Или обмениваться идиотскими вопросами типа «ну как семейная жызнь?»? И, вроде, вас многое связывает, вроде как, рад — но сказать абсолютно нечего. А еще хуже — это если приходишь в гости просто так, типа «пообщаться». Ну я тогда вообще не знаю куда себя девать, что делать и что говорить. Тогда надо это состояние за чем-то прятать. За приколами, за анекдотами, рассказами из жызни. Можно еще выпить-закусить — этакий суррогат «общего дела», очень помогает от переживаний по поводу того, что с прекрасным человеком тупо убиваешь время.

А у вас не так?

Вспомнилось вот из Роберта Фроста:

Честнее сказать, оригинал потом нашла, а вспомнила в переводе М.Зенкевича:

Кто говорит, мир от огня
Погибнет, кто от льда.
А что касается меня,
Я за огонь стою всегда.
Но если дважды гибель ждёт
Наш мир земной, — ну что ж,
Тогда для разрушенья лёд
Хорош,
И тоже подойдёт.

А правда — что нас ждёт?
Одни говорят о глобальном потеплении, другие — о глобальном похолодании
Ну что же, поживём — увидим. Если доживём)))

Следующие два абзаца написаны в середине зимы. Но этот сайт встретился только сейчас, а судя по его материалам и комментариям, этот текст будет в тему.


читать дальше →

За то время, что мне пришлось провести в вагоне поезда, я прочитал несколько книг. Одной из них по счастливой случайности оказалась работа Юнга и его учеников под названием«Человек и его символы». Говорят, что в жизни достаточно прочитать всего три книги, и, по всей видимости, эта— одна из моих трех, она была тем недостающим кирпичом, которого мне не хватало для полноты картины. Вполне возможно, что это только иллюзия целостности, но, даже если так, то очень правдоподобная. Все дальнейшие рассуждения посвящаются бесноватым интеллигентам и, если чувства причастности к этой группе при одном лишь озвучивании её названия не возникает, можно смело закрывать.


читать дальше →

То, что опосредует символ и конкретного человека— это ритуал, который выступает в качестве проводника символической напряженности внутрь человека. Например, символ или миф о прогрессе входит в нашу жизнь через представление о неполноценности нашего существования, через напряженность отсутствия комфорта.
читать дальше →

Снова оказаться в пустыне. Уже пятый месяц именно здесь, но никак не сейчас, гулять по пустыне. Совершенно безысходное деянием. Абсолютный Антиэсхатон.
Каждый из них знал, что обязанность– закон, но все плыли против течения. По песку, по черным дюнам, единственной, холодной, звездной ночью. Окажись здесь хоть дворец империй– они бы ударились лбами о его стену, ибо шли они, склонив голову, как покорные овцы, устремив пустые взгляды на собственные веки, которые были закрыты и защищали их от ветра, одновременно помогая видеть бордовые и фиолетовые сны.

читать дальше →